GEO商业变革来袭!深度拆解新“易中天”!背后的AI商业化真伪

  更新时间:2026-01-22 00:13   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

Generative Engine OptimizationSEO 面对的是相对固定 GEO 面对的是具备推理与上下文理解能力

<p id="48Q1NAVU">本文来源:时代商业研[究院 作者:郝文然</p> <p class="f_center"> <br></p> <p id="48Q1NB00">来?源|时代商业研究院</p> <p id="48Q1NB01">作者|郝文然</p> <p id="48Q1NB02">编辑|韩迅</p> <p id="48Q1NB03">2026年伊始,A股资本市场在经历了2025年算力基建的热潮后,关注点逐渐转向AI应用端的落地与商业化。随着DeepSeek、豆包等生成式搜索引擎彻底重塑用户的决策路径,一个全新的赛道——GEO(Generative Engine Optimization,生成式引擎优化),迅速进入投资者视野。</p> <p id="48Q1NB04">短短数个交易日内,易点天下(301171.SZ)、中文在线(300364.SZ)、天龙集团(300063.SZ)三家公司凭借与GEO概念抱团出圈,被股民戏称为新“易中天”组合,股价经历了一波上涨。</p> <p id="48Q1NB05">这种热度不仅是对新概念的追逐,更是市场对“AI商业化落地”的提前押注。然而,概念热炒背后,GEO的底层逻辑究竟是什么?盛名之下的新“易中天”,有没有匹配热度的实力?本文将从技术、商业模式、企业生态位等角度进行详细拆解。</p> <p id="48Q1NB06"><b>SEO到GEO的升维:从“被发现”到“被采纳”</b></p> <p id="48Q1NB07">要理解GEO,必须先厘清它与传统SEO(搜索引擎优化)的本质区别。</p> <p id="48Q1NB08">在过去搜索引擎发展的二十年中,关键词和链接是连接用户与信息的核心纽带。传统 SEO 主要依赖关键词语义分析、页面权重(如谷歌的PageRank算法作为早期基础)以及高质量反向链接来构建网站的权威性。</p> <p id="48Q1NB09">当用户发起搜索查询时,搜索引擎通过爬虫索引的网页库,综合评估内容相关性、域名权威性(如.gov/.edu后缀)、外部链接质量及页面体验等因素来生成排名结果。</p> <p id="48Q1NB0A">SEO盈利的核心是通过提升关键词排名获取精准自然流量,并将其转化为商业价值:一是直接获客,通过官网排名销售自有产品或服务;二是流量变现,运营内容站以赚取广告费或分成佣金。</p> <p id="48Q1NB0B">然而,随着大模型(LLM)的普及,纯关键词搜索的局限性愈发凸显。GEO的出现,正是为了解决语义理解的问题。</p> <p id="48Q1NB0C">针对这一转变,一位A股大型上市公司的资深业内人士对时代商业研究院表示:“GEO的核心并不仅在于信息被发现的概率,更在于信息被理解与被采纳的权重。”</p> <p id="48Q1NB0D">该人士进一步指出,GEO与传统SEO的根本区别在于目标系统的性质:SEO 面对的是相对固定、可量化的排序算法与显性权重;而 GEO 面对的是具备推理与上下文理解能力、权重更为动态且可解释的大型生成模型。</p> <p id="48Q1NB0E">那么,大模型作为“判官”,究竟如何决定采纳谁的内容?该人士表示,其核心逻辑有两点。</p> <p id="48Q1NB0F">首先,是信息来源的权威性溢价。大模型在收录信息时存在很强的“阶级意识”,即对内容来源的权威性有着近乎苛刻的加权。例如路透社、人民日报、维基百科、权威学术期刊以及知名企业官网的内容,通常会被大模型视为高价值素材;反之,质量低劣的网络帖子或碎片化信息则很难进入模型的引用列表。</p> <p id="48Q1NB0G">其次,是内容结构的逻辑密度和叙述水准。大模型更喜欢结构清晰、客观论述的内容。关键词堆砌在面对GEO时将会彻底失效,以客观、清晰、权威的口吻进行叙述,逻辑性强的内容,才能在模型进行检索增强生成(Retrieval-Augmented Generation,简RAG)的过程中,成为首选的“标准答案素材”。</p> <p id="48Q1NB0H">综上来看,GEO主要通过两个层面影响大模型结果:一是通过进入高质量训练语料库,潜移默化地塑造模型自身的知识构成与观点倾向;二是通过优化符合大模型“阅读”偏好的内容,直接影响其在联网检索(RAG)过程中获取并采纳的实时信息。</p> <p id="48Q1NB0I">然而,直接修改原始语料库难度极大,大模型公司的原始语料库一般为“陈旧”语料,且通常保密;而修改大模型的训练参数更是巨头才能踏过的门槛。因此,对于品牌方而言,主要的可实操的GEO策略是输出有影响力的联网搜索内容。</p> <p id="48Q1NB0J">“一部分品牌方目前的做法是在高权重媒体持续发布高质量、正面导向且符合AI阅读逻辑的内容。一些初创公司已经开始为这些品牌方提供内容创作和GEO监控服务,实时观察大模型对特定品牌的‘好感度’与引用频率。”该人士称。这种“喂料”的过程,实际上是在大模型的思维链条中埋下品牌的种子,比之SEO过程更为复杂。</p> <p id="48Q1NB0K"><b>拆解新“易中天”:谁将在</b><b>GEO风口中掌握“标准答案”?</b></p> <p id="48Q1NB0L">GEO概念的兴起,本质上源于消费者逐渐从“搜商品”到“问AI”的信息获取方式转变。例如,当用户询问“最好的电动车品牌”时,大模型的回答将直接影响用户的认知,乃至消费行为。这导致品牌方拥有强烈的动机去影响这些AI生成的回答。</p> <p id="48Q1NB0M">正是在这一背景下,易点天下、中文在线和天龙集团被推上风口浪尖。我们不妨用通俗的比喻来解析这三家公司现在或未来可能的GEO生态位。</p> <p id="48Q1NB0N">l <b>易点天下:专精AI审美的</b><b>“特级补习老师”</b></p> <p id="48Q1NB0O">易点天下是全球领先的企业国际化智能营销服务商,最早将AIGC应用于出海营销,其核心工具KreadoAI已经进化到2.0版本。</p> <p id="48Q1NB0P">相较于单纯的“买流量”,易点天下的服务是利用AI智能体去洞察全球不同地区的语义偏好,从而优化营销策略。2025年其推出的AI Drive2.0解决方案,核心正是基于自研智能中枢调度多个AI Agent(智能体),实现营销全链路自动化主打“AI Agentic营销”。</p> <p id="48Q1NB0Q">通俗而言,如果品牌内容是去参加大模型的“考试”,易点天下就是那个“补习老师”。它负责通过语义重写把枯燥的、不符合AI审美的广告词改写成AI最喜欢的格式,让品牌内容在大模型的回答中占据C位。</p> <p id="48Q1NB0R">l <b>中文在线:大模型语料的“正版粮仓”</b></p> <p id="48Q1NB0S">中文在线拥有超过560万种数字版权和600TB多模态语料,是大模型的“权威题库”。2025年3月,该公司官方披露称,已与数十家大模型公司建立数据及数据服务合作,客户包括央国企、互联网巨头及AI新势力等多类头部模型厂商。</p> <p id="48Q1NB0T">在大模型生态中,中文在线扮演“语料粮仓”的角色。大模型为了保证回答的准确性,必须引用有版权、高质量的原始内容,中文在线的数字资产正是其数据底座。</p> <p id="48Q1NB0U">l <b>天龙集团:占位渠道的“声量放大器”</b></p> <p id="48Q1NB0V">作为字节跳动(巨量引擎)、腾讯广告、小红书的核心代理商,天龙集团掌握着大量高权重媒介的投放渠道,可以将GEO优化后的内容快速分发至权威新闻媒体或高DAU平台,亦即“AI爬虫最爱去的地方”。</p> <p id="48Q1NB10">GEO需要内容在全网“高权重、多频次”出现,天龙集团的优势正在于其强大的媒体资源分发能力。该公司能将广告内容快速铺设到各大主流平台,形成“声浪放大”,通过规模占位,迫使大模型在联网搜索时无法忽视这些正面信息。</p> <p id="48Q1NB11">当GEO风口席卷而至,新‘易中天’三者的排位赛也随之开启:谁才是真正深度受益的核心标的?谁的业绩反馈又将最为敏捷?</p> <p id="48Q1NB12">时代商业研究院分析认为,从商业化变现的速度与利润率维度考量,其受益逻辑排序为:易点天下(高弹性) > 天龙集团(稳健型) > 中文在线(高护城河)。</p> <p id="48Q1NB13">易点天下可能具备最大的潜在增量。该公司聚焦的是AI营销增量市场,能最直接地解决品牌在AI环境中“搜不到”的痛点。其核心产品KreadoAI能规模化生成符合全球各地(GEO)偏好的内容,具备“技术溢价”带来的高毛利。此外,由于其商业模式为“服务费+工具订阅费”, 而GEO优化需持续迭代,易点天下有望获得较强的客户粘性。若能实证提升品牌在AI结果中的排名,其服务价格有望达到传统广告返点的数倍,叠加边际成本极低的轻资产模式,业绩弹性最为显著。</p> <p id="48Q1NB14">天龙集团的逻辑在于“存量业务的升维”。在GEO环境下,品牌为获AI采信,需从单一关键词竞价转向全网高权重阵地的“精准占位”,内容分发需求由低频转向海量高频,带动业务规模爆发。但作为渠道服务商,受制于广告代理固有的低毛利特征,其规模扩张对营收的拉动作用,可能大于对利润的提振。</p> <p id="48Q1NB15">中文在线凭借海量正版语料构建了深厚的资源护城河,其商业模式主要为获取“数字语料租金”。虽然受益逻辑明确,但除该公司外,还有各大新闻集团、网文平台以及知乎、视觉中国等高质量语料来源,因此中文在线在理论上并不具备不可替代性。更为重要的是,面对寡头格局的大模型公司,其作为“成本端”,议价权较为有限,处在偏被动的地位。</p> <p id="48Q1NB16"><b>上市公司集体澄清“降温”,潜在参与者预测</b></p> <p id="48Q1NB17">尽管二级市场热度空前,但冷静观察不难发现,GEO仍处于“雷声大、雨点小”的初期。</p> <p id="48Q1NB18">从今年1月初至今,易点天下、中文在线、浙数文化(600633.SH)、人民网(603000.SH)陆续发布公告称不涉及GEO业务;天龙集团、浙文互联(600986.SH)、引力传媒(603598.SH)、新华网(603888.SH)则均公告表示GEO业务尚未形成收入。</p> <p id="48Q1NB19">从各家公告来看,虽然顶着GEO概念的光环,但目前尚未有A股上市公司孵化出成熟的业务模式并产生实际收入。近期股价的大幅波动更多来自情绪炒作,而非基本面变化。</p> <p id="48Q1NB1A">不过,随着AI对广告营销行业的渗透加深,GEO的变革趋势已经箭在弦上。近日,OpenAI宣布对免费用户和月费8美元的ChatGPT Go用户开启广告功能测试,便是一个极具风向标意义的信号。尽管其2025年收入超过200亿美元,但亏损却高达80亿美元以上。仅靠订阅难以支撑该公司巨额的研发和算力开支,商业化转型已成必然,而广告是最直接的方式。</p> <p id="48Q1NB1B">据Gartner预测,2026年传统搜索引擎流量规模将较2023年缩减25%,而生成式AI问答入口市场占比已超52%。这种入口重塑从底层验证了GEO的商业逻辑——当流量高地转移至AI接口,如何通过算法优化使品牌内容被大模型优先采纳并呈现,将成为品牌广告商主必须攻下的新高地。</p> <p id="48Q1NB1C">目前,国内外的GEO市场参与者主要可分为初创科技公司、大型媒体集团、电商公司、互联网公司等几类,分别具备不同的禀赋优势。</p> <p class="f_center"> <br></p> <p id="48Q1NB1E">未来,GEO领域有望迎来更多竞争者的强力介入。上述资深行业人士认为,行业版图将从三个维度发生重构:首先,拥有强大站群资源与丰富优化经验的传统SEO巨头,如国外的Semrush、Ahrefs等,正利用既有的信源阵地加速向GEO转型;其次,医疗、法律等严谨行业的垂直专家平台,因大模型对专业领域错误率的零容忍,其输出的专业内容已成为GEO的重要语料库;而最具深远影响的变量则来自大模型原厂,字节跳动、百度等巨头极可能效仿搜索引擎时代的竞价排名,亲自下场提供“官方GEO”工具,这或将对现有的第三方服务商产生巨大的结构性冲击。</p> <p id="48Q1NB1F"><b>核心观点:</b><b>GEO重构AI应用叙事,新“易中天”抢占</b><b>关键生态位</b><b>,变现尚需时日</b></p> <p id="48Q1NB1G">GEO作为AI时代的“流量新范式”,其本质是从关键词匹配到语义逻辑采纳的深刻变革。新“易中天”组合中,易点天下凭借AI Agent技术占据策略高地,天龙集团依托渠道优势实现存量升维,中文在线则以正版数据基座夯实资源护城河。</p> <p id="48Q1NB1H">尽管目前行业处于“概念先行”阶段,多数企业尚未产生规模化营收,但随着生成式搜索对用户行为的重构,GEO已逐渐成为品牌方重塑认知的刚需。展望未来,传统SEO巨头的转型与大模型原厂或将“下场”,加速行业洗牌,真正的胜负手在于谁能率先将“被AI采信”的逻辑转化为可持续的商业增量。</p> <p id="48Q1NB1I">(全文3951字)</p> <p id="48Q1NB1J"><b>免责声明:</b>本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制,但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正,但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考,不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本报告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内,与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下,本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“时代商业研究院”,且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。</p>

编辑:阿尔菲·博