49亿元�较上年底下降0.截至去年9月底�

<p id="48MN6VJ7">来源：密探财经（ID：Spy Finance）</p> <p id="48MN6VJ8">近日！，逼近]“5万亿级”城商行的北京银行旗下多笔不良债权处置有了新结果，也必然影响到其不良率水平。</p> <p id="48MN6VJ9">据银登网对外披露，北京银行杭州分行2024年第1期与第2期个人不良贷款（个人经营性贷款）以及北京银行上海分行2024年第2期个人消费信用不良贷款转让项目转让结果出炉，均被浙商资产悉数包揽了。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48MN6VJB">北京银行前述这3期个人不良贷款总债权合计约13.34亿元，对外挂牌底价合计7410万元，已不足0.6折。</p> <p id="48MN6VJC">据北京银行杭州分行2024年第1期个人不良贷款（个人经营性贷款）转让公告显示，该期个人经营贷不良规模涉及未偿还本息约5.94亿元，其中本金约4.49亿元，利息约1.45亿元，借款人1.68万户，加权平均逾期530天，全部已核销但未诉，挂牌底价3154万元。</p> <p id="48MN6VJD">北京银行杭州分行2024年第2期个人不良贷款（个人经营性贷款）转让公告显示，该期个人经营贷不良规模涉及未偿还本息约5.07亿元，其中本金约3.82亿元，利息约1.25亿元，借款人1.45万户，加权平均逾期约536天，全部已核销但未诉，挂牌底价3056万元。</p> <p id="48MN6VJE">从北京银行上海分行2024年第2期个人消费信用不良贷款转让项目显示看，该期不良涉及本息约3.31亿元，其中本金约2.26亿元，利息约1.05亿元，借款人7484户，加权平均逾期735天，属于个人互联网消费贷款，绝大部分已核销但未诉，挂牌底价1200万元。</p> <p id="48MN6VJF">实际上，银行系不良贷款债权打骨折被地方AMC大包大揽成交，近两年已成普遍现象。一边是银行系急需压降不良规模，尤其是不良率较高的个人不良，另一边是地方AMC正在“如饥似渴”忙于扩张不良资产处置化解规模。</p> <p id="48MN6VJG">截至去年9月底，北京银行总资产约4.89万亿元，较上年底增加6731亿元，增速15.95%，虽暂被江苏银行（约4.93万亿元、24.68%）短暂赶超，但同为头部城商行，“两位数”逆增彰显了扩张进取心。</p> <p id="48MN6VJH">该期末，北京银行贷款本金总额约2.37万亿元，较上年底年增幅7.38%；不良贷款率1.29%，较上年底下降0.02个百分点，但横向对比A股上市城商行，其不良率较为扎眼，也高于对应均值1.24%。</p> <p id="48MN6VJI">同期末，北京银行拨备覆盖率195.79%，较上年底下滑12.96个百分点；拨贷比2.53%，较上年底下降0.2个百分点。</p> <p id="48MN6VJJ">去年前三季度，北京银行取得营收515.88亿元，同比下滑1.08%；归母净利210.64亿元，同比微增0.26%。2025年全年能否逆袭双增，有待其接下来更新披露。</p> <p id="48MN6VJK">再看浙商资产，近些年被追捧是“地方AMC的领军者”，两大亮点值得关注。其一是“不良+投行”，强调不良处置与资源调配能力；其二是“金融+产业”，助力产业升级，壮大金融资产等核心思路。</p> <p id="48MN6VJL">截至去年9月底，浙商资产总资产748.25亿元，较2024年底有所下降。去年前三季度，其实现营收约33.49亿元，同比下滑15.82%；营业利润13.08亿元，同比下滑12.92%；归母净利9.2亿元，同比下滑13.87%，可看出其经营压力也不小。</p>